Foto: Max Halberstadt

Jeg er ingen ihuga tilhenger av psykoanalysen, verken som terapi eller som teori om menneskets sjelsliv. Jeg synes det blir for mye spekulativt og doktrinært.

Men, uansett kommer man jo ikke utenom Sigmund Freud sin store påvirkning når det gjelder psykologi, kulturliv og samfunnet for øvrig. Jeg har for øvrig vært innom hans bosteder (nå muséer) både i Wien og London.

Men så til saken. Hadde Freud noe forhold til sjakk? Absolutt! Han har skrevet følgende om dette kongelige spillet (fritt oversatt av meg):

"Den som ønsker å lære seg den noble kunsten som sjakk er, og som prøver å gjøre dette via bøker, vil fort oppdage at det bare er åpningsspillet og sluttspillet som lar seg skikkelig uttømmende systematiseres.

Hva så med midtspillet? Jo, når man er ferdig med åpningsspillet så oppstår det så mange endeløse variasjoner at de ikke lar seg fange opp (før man da kommer til sluttspillet).

Så hvordan kan man lære seg midtspillet? Jo, kun ved flittige studier av partiene til mesterspillere."

Så langt Freud. Da spør jeg "familien" her på nettsiden. Enig med Freud?

Freud sammenlignet for øvrig psykoanalytisk terapi med et sjakkparti. Åpningstrekkene og avslutningen kan læres og systematiseres. Men alt som skjer i mellom kan ikke læres kun ved å lese bøker. Her må det tas erfaring og veiledning i bruk.