Wikipedia

Wilhelm Steinitz (fornavn byttet til William etter flytting til USA) var personen vi skulle fram til i kalenderens luke 14.

Det klarte ingen!

Nå har det jo ikke vært så mange verdensmestere, så det var overraskende at ingen tippet ham.

Men OK; da er det bare å gå løs på oppgaven i luke 15.

Flaxlodd, og mulighet for tusenvis av kroner venter. Gå til "Julekalender 2016" øverst til høyre på siden. Klikk der, og velg så riktig luke på kalenderen.

Vi har en ny Sherlock Holmes i klubben. I forbindelse med "Lucia-oppgaven" (luke 13) har det blitt gjort et fremragende etterforskings-arbeid av én person.  For all del, det var et par stykker til som var på banen. Men én skilte seg ut.

Jeg fryktet en stund at ingen ville klare oppgaven i luke 13. Men "frykt ikke" ble det fortalt meg. Vår nye Sherlock Holmes kom ridende som en av de tre vise menn med en aldeles imponerende analyse. Og, skulle bare mangle, premien dobles til 2 Flaxlodd. Vinneren heter:

HELGE JANSSON

Helge i midten her   (bing.com images)

Her er løsningen:

Det siste trekket må ha vært et bondetrekk fra hvit, og før det må sort nødvendigvis ha slått en hvit brikke som ble flyttet i trekket før. Den hvite brikken som ble slått kan bare være en springer (siden de hvite tårnene aldri kan ha kommet seg ut).

Springeren ble ikke slått av en bonde (det er nemlig ikke mulig i denne stillingen). Den kan heller ikke være slått av Lc8 (for i så fall måtte den hvite springeren ha kommet til c8 via d6, men da setter han jo den sorte kongen i sjakk).

Altså må springeren ha blitt slått av enten tårnet på h8, eller kongen, og dermed har ikke sort lov til å rokere.

Kalenderens klart vanskeligste oppgave så langt.

Gratulerer igjen til Helge.

De som har fulgt med på vår julekalender har sikkert lagt merke til at det har vært flere såkalte retro-oppgaver. Og, utfordringen er da: hva er det som har skjedd her ?

Det blir dermed en annen måte å tenke på enn når man spiller vanlig sjakk. Sjakkspillere er trenet i å  være futurister - altså se framover og tenke på hva som kommer til å skje - både taktisk (dersom jeg gjør slik, og min motstander gjør slik, osv) og strategisk (hvordan er det, med tanke på framtiden, hensiktsmessig å stille seg opp her?).

I retro-oppgaver derimot er spørsmålet: hva er det som har skjedd her? Det trenger vanligvis ikke sjakkspillere tenke på. En sjakkspiller kan for så vidt starte med en hvilken som helst stilling, og han/hun begynner da straks å tenke på: hva er best å gjøre her? Hvordan stillingen har oppstått har ikke så mye å si.

Men i retro-oppgaver skal man være detektiv og etterforsker, og det er uvant for sjakkspillere.

Hvorvidt man eventuelt blir en bedre sjakkspiller ved å løse retro-oppgaver - det vet jeg ikke. Men det er neppe skadelig. Dessuten er det underholdende - i hvert fall for noen.

Julekalenderen finnes ved å klikke på "Julekalender 2016" øverst til høyre. Velg deretter riktig luke. Ny oppgave, og premie, hver dag - fram til og med 24. desember.

Foto: Claudia Gründer (Wikipedia)

Vi er kommet til Luciadagen (13.12). Vi har en oppgave i julekalenderen i dag også, uten at den nødvendigvis har noe med denne lysfesten å gjøre. Men, vi tok med et illustrasjonsbilde likevel.

Dagens oppgave (i luke 13 altså) kan nok være litt tricky. Det har kommet et kreativt svar på at utgangsstillingen må ha vært feil, og at partiet derfor må startes på nytt.

Likevel, for at oppgaven skal være ordentlig, må vi gå ut i fra at partiet har startet med alle brikkene, lovlig plassert, der de skal være. Altså helt normal, og lovlig, utgangsstilling.

Så - da er det bare å prøve seg videre.