En stilling fra 9. parti Ofstad – Alan Goldsmith. Hvordan skal Per som er i trekket vinne?

Som rapportert fra Thorbjørn vant Per sitt 9. parti. Ovenfor er et bilde av stillingen mot slutten av partiet. Per har 4 bønder et tårn og løperparet mot motpartens 6 bønder og to tårn. Motparten tilbød remis, men Per avslo med ordene "no thanks" og fortsatte mot vinst. Remistilbudet var nok litt frekt - for stillingen er vunnet, men ikke helt åpenbart for meg. 

Seieren ble feiret med en vodka i baren!

Hvor er bryteren?

9. parti – kan noen skru på lyset?

Min motpart spiller hvit og starter med det uvanlige 1.f4 – Birds åpning hvor svart svarer med 1… d5. De første trekkene kommer naturlig, men i overgangen til midtspillet gjør jeg feil valg og hvit får anledning til et avgjørende kongeangrep. Partiet er over i løpet av 21. trekk.

Selv om jeg taper mange partier kan de være utgangspunkt for et forbedringsarbeid som må starte når jeg kommer hjem, men jeg tror jeg må ha hjelp av en tutor.

Her er partiet:

Per Ofstad slo til med nok en seier mot god motstand i runde 9, og han står med respektable 5 1/2 poeng.

Det er 2 runder igjen og mulighet til komme svært høyt på tabellen.

Helge Janssom må finne seg å slite på den nedre del av resultatlista. Kommer han med en god sluttspurt er det imidlertid fortsatt mulighet til ratingframgang.

I 10. runde er oppsettet slik:

*  Per Ofstad (2094) - Marat Primbeto (2222)

*  Helge Jansson (1592) - Dagnino Marcello (1460)

Pers motstander er fra Kazakstan; Helges fra Italia.

Jeg hadde håpet at det skulle være mulig å hente hjem noen ratingpoeng etter denne turneringen. Men det ser vanskelig ut. Det er den andre internasjonale turneringen jeg er med i, og det er tydelig at de fleste av de spillerne jeg har møtt har betydelig mer erfaring med turneringsspill. Også på de lavere bordene sitter det etter mine mål sterke spillere.

I gårsdagens parti møtte jeg altså spanjolen Nero Beltrami. Av databasene så jeg at min motstander ofte bruker 1…d6 som svar på 1.e4, og jeg hadde derfor sett litt på denne åpningen som kalles Pirc. Isteden ble det siciliansk, og jeg kunne spille 2.Sc3 og 3.f4 som jeg har forsøkt å få grep om. Han spilte åpningen litt utradisjonelt, og det ser ut til at jeg kunne fått en liten fordel om jeg i 11. trekk hadde spilt f5 for å åpne stillingen mot sorts konge som ikke hadde rokert. Isteden fikk min motstander en halvåpen tårnlinje og åpne diagonaler mot min kongestilling, og det hele ble mer og mer håpløst. Vi spilte 51 trekk før jeg ga meg.

Her er partiet.