rolf.livendahl-at- gmail.com
sms 97687051 for forfall
Husk fremmøte kl 1830.
Vi tar en reise tilbake i tid, til 1998. Og vi skal til Tyskland. Akkurat hvor vet jeg ikke.
Her spilte Maier mot Bischoff. Maier kunne vunnet med et klart avgjørende trekk, men det endte med remis.
Hva skulle Maier gjort?
Det er altså HVIT i trekket. Dersom han finner det rette "draget", kan sort egentlig bare gi opp med det samme.
Her er det Tal som spiller, og vinner, i Stuttgart i 1958. Hvem han spilte mot vet jeg ikke (derfor N.N.).
Muligens en simultan.
Uansett, det er HVIT i trekket.
Hvordan vinner hvit (Tal) ?
Her er det SORT i trekket.
Spørsmålet er: Hvordan berger sort remis her ?
Altså - sort i trekket.
Hvordan vinner Duchamp dette?
Det er med andre ord HVIT i trekket.
Han gjør et absolutt instruktivt trekk.
I denne stillingen ville Goris nødig gi avkall på e5-bonden , så han spilte 31. f4. Not at all hot!
Sort spilte 31. c3, og så må sannheten i all sin gru ha gått opp for nederlenderen: Han er absolutt fortapt. Intet nytter!
Vi tar med slutten av partiet som en demonstrasjon: 31. f4? c3 32. Td6 Ke7 33. Td5 b4 34. ab4 ab4 35. Tc5 Sb5 36, Kf2 b3 37. Ke1 b2 38. Tb5 c2 og hvit ga labb.
Det hører med til historien at Goris møtte nordmenn også i de to neste rundene: I 6. runde tok han en nokså brutal hevn over Norge på Odd Birkestrands bekostning, og i 7. runde ble det en remis mot Aleks Semakoff som , selv om det ikke høres slik ut, er høyst norsk.
